媒体内幕：在世界主流篮球风格的脱轨中迷失 我们需要寻找“小、快、灵”

大运会男篮小组赛中国队84-97不敌中华台北队，三连败。媒体官员付正浩表示，这场失利是由于与世界主流篮球风格脱轨，国篮10年来首次输给省队。正如我们永远铭记2013年8月9日中国男篮在马尼拉惨败的痛苦一样，我们也希望2023年7月31日，中国大学生男篮对阵台湾大学生男篮。我必须记住我输给篮球队的那一天。崩溃是脆弱的。但平心而论，我把这场比赛与清华附中2018年耐克巅峰赛输给台湾能金嘉兴，以及清华附中2016年两岸高中选拔赛连败相比，我想这些年，我国最强的高中球队在联赛中多次输给对方球队，所以大学明星队几年之内输给对方球队也不是那么难以接受。毕竟，我们偏离了世界篮球主流风格，输了。如果你回想一下2018年耐克峰会，卡手野人以65-60击败清华附中夺得冠军，但比分并没有反映出卡手控制比赛节奏的那种胜利。青果高中的球员平均身高为190cm，而能登嘉祥的球员普遍个子比较矮，青果高中的静态天赋理所当然地会给他们带来压倒性的优势。随着比赛的进行，能登嘉祥的球员们灵活全面，清华附中则用技术失误丢篮板，让全场尴尬。此前，在2016年海峡两岸高中邀请赛中，当年大陆高中篮球联赛冠军清华附中先是以49-81输给了台湾台山中学，随后又输给了南山中学。台湾学校55-91。附属高中的高个子并不总是能转化为现场优势。事实上，类似的失败在两岸篮球交流中并不少见。这些失利在某种程度上也象征着海峡两岸两国之间篮球风格的差异。当今国际篮球的主导技战术风格肯定开始偏向小球战术。与大陆篮球相比，台湾篮球绝对更接近世界主流的小球风格。台湾篮球普遍进攻节奏快、投篮准。动作灵活，跑动多，整体协调性更强，防守端更强，爆发力更强，频繁包夹，强度更高，韧性更长，球员基本功如下：稳健全面，抓住了小球战术的精髓。但我们的篮球风格仍然比较依赖高大的内线球员和位置竞争，整体表现为攻防节奏缓慢、转换低、推节奏争夺位置热情。而防守的变化导致防守进攻的赤字和压制，明显背离了全球篮球发展趋势。每次国家队输给地方队，都会受到严厉的审视和批评，从场上技战术到球员整体精神面貌、教练水平到更衣室凝聚力。但最终，中国篮球应该基于身高优势形成自己的篮球风格。我们的风格曾经被称为“小、快、灵”，但是这些传统风格的优点呢？喜欢(0)